Un buen trabajo cientifico, ¿si o no?

Muy relacionado con las clases de articulos cientificos y sobre la valoración de estos está la siguiente entrada de blog. En ella repasa todos los puntos clave que debatimos en su dia que debia tener un buen artículo científico y los esplica detalladamente punto por punto.

La entrada pertenece al blog amazings.es y se titula:"Como saber cuando estamos ante un buen trabajo científico"

Blogs de divulgación cientifica. ¿son meros hobbies?

Una entrada muy interesente aunque, a primera vista, cuando lees el titulo puede llevar a la confusión es la correspondiente a Scientia de Jose Manuel López Nicolás. En ella analiza la consideración que tienen hasta dentro de su propia universidad sobre los blogs de divulgación cientifica y como la gente los critica y como los consideran mas un hobbie que una labor seria de divulgación de conocimiento. También hace incapié en la importancia de las nuevas formas de comunicación y de transferencia del conocimiento sin dejar atrás las tradicionales.
Le podeis echar un vistazo en el siguiente enlace.

Presentacion en congreso

En los siguientes enlaces se incluyen tanto el paper como la presentación para un congreso sobre el invento de la olla express.

Articulo y revisiones

Con el hecho de escribir el articulo y luego corregir el de compañeros hemos estado en los dos caras de la moneda. Por un lado hemos tenido que ponernos en el lado del científico que escribe una publicación sobre lo que esta investigando y el hallazgo logrado y por otro lado está la persona que evalua este. Es muy importante seguir las normas establecidas en cuanto a lo que se espera que contemos y como debe estar estructurado nuestro articulo. Sobre todo hay que tener claro el hecho del proposito que tiene en si el escribir los articulos que es la divulgación cientifica y es muy importante que nuestro experimento sea reproducible.


Presentacion

Investigación de una patente

Se nos ha planteado como ejercicio tomar  esta patente y reconstruir buscando en las bases de datos toda la familia de patentes que esta primeraha permitido crear.

Para ello lo primero que he hecho es buscar la patente en Espacenet eligiendo la opción de base de datos ES-Espacenet y lo que se obtiene es lo siguiente:

Si en lugar de elegir la base de datos española elegimos la mundial:

 Observando las busquedas realizadas podemos ver la siguiente información:

- La patentes española es ES2291103(A1), ES2291103 y ES2365630(T3).

-WO2007077001 (A2),  WO2007077001 (A3) son las mundiales.

-Las estadounidenses: US2009008944(A1)  y US7960849(B2).

-Portuguesa: PT1974462(E).

-Japonesa: JP2009523003(A).

-Europeas: EP1974462(A2) y EP1974462(B1).

-Patentes chinas: CN101351958(A) y CN101351958(B).

-Canadiense: CA2640798(A1).

-Australianas: AU2006332119(A1) y AU2006332119(B2).

Patentes del grupo de antenas

En el grupo hay las siguientes patentes:

 Internacionales:
- A. A. Zinn, J. Teniente, I. Ederra, A. Laisne, J. O’Neill, D. Jenkins, C. Mann, D. Castiglione, A. McCalden, D. Haskett, L. Deias, P. de Maagt, F. van de Water, "Sub-millimetre wavelength camera"

- A. A. Zinn, J. Teniente, I. Ederra, A. Laisne, J. O’Neill, D. Jenkins, C. Mann, D. Castiglione, A. McCalden, D. Haskett, L. Deias, P. de Maagt, F. van de Water, "Tuneable phase shifter and/or Attenuator"

- J. Teniente, C. del Río, D. Goñi     D. Goñi     D. Goñi, R. Gonzalo, "Horn Antenna Combining Horizontal and Vertical Ridges"

- P. de Maagt, R. Gonzalo, G. Crone, "Structure dielectrique périodique du type à bande interdite photonique tridimensionelle et son procédé de fabrication"

Nacionales:
- C. del Río,     A. Ibañez,     R. García,D. Betancourt, "Estructuras periódicas de radiación coherente de agrupaciones de antenas"

- R. Gonzalo,I. Ederra,E. Saenz,C. del Río, "Estructuras “left-handed” como superestratos y/o substratos de antenas planas"

- D. Goñi,J. Teniente,R. Gonzalo,C. del Río, "Antena de bocina que combina corrugaciones horizontales y verticales"

- C. del Río,R. Gonzalo,M. Sorolla, "Conversor de modos: del modo TE11 de guía circular monomodo al modo HE11 de guía circular corrugada"

- C. del Río,R. Gonzalo,M. Sorolla,M. Thumm, "Antenas de bocina conversoras de modos de guía de onda a estructuras Gaussianas"

Cuestiones a un doctorando norteamericano.

Estas son las preguntas que tenía pensado hacerle:

- Es consciente el ciudadano de a pié en USA, de la importancia que tiene el hacer ciencia desde el punto de vista de la competitividad de un país?

-Es consciente la gente de que una de las razones por las que USA es la primera potencia económica mundial es por la enorme inversión que realiza en ciencia?

- En España es muy común realizar estancias en centros de investigación de otros países mientras se está realizando el doctorado y después. Se hace lo mismo en USA?

- Como está pagado el trabajo de I+D en USA con respecto a otros trabajos? Existe mucha diferencia entre lo que gana alguien que hace I+D en una empresa con respecto al que lo hace en una universidad?

- Como de estable es la carrera profesional de un científico en USA?

- Sabes los pasos que tendría que realizar un extranjero que quiera estudiar el doctorado en USA?

- Existen ahora mismo muchas oportunidades para extranjeros que quieran trabajar haciendo ciencia en USA?

Seguro que durante el encuentro se me ocurria alguna otra!!!

Consejos sobre como preparar la participación en un congreso

A continuación voy a describir de forma genérica los puntos generales a la hora de preparar la participación en un congreso, ya que considero que pueden ser de gran interés y a mi me hubiera venido bien tenerlos agrupados y estructurados a la hora de enfrentarme al primero.

1. Primer paso: escribir el articulo

     El articulo representa los hallazgos de la investigación y normalmente forma parte de un proyecto mas grande. A la hora de escribirlo  es muy importante tener en mente los siguientes puntos: ¿Qué intento demostrar con este documento?, ¿Qué reacción espero de los lectores?

•      Abstract: en general suele ocupar como mucho 200 palabras y debería explicar la idea general del artículo. Puede ser determinante a la hora de que el lector decida o no leer el resto del articulo.
•     Manuscrito: aquí se explica el trabajo con detalle. Se divide en varias secciones, cada una con su encabezado, de manera que el lector puede seguir el desarrollo lógico del trabajo. Puede incluir una introducción, una parte teórica, suposiciones, nomenclatura, diseño experimental, técnicas, análisis de los datos y conclusiones.
• Es importante seguir el formato estándar que se nos pida en cada congreso.

     2. Segundo paso: convertir el artículo en una charla técnica.

     Lo primero  a tener en cuenta es que no se utiliza el mismo lenguaje a la hora de hablar que de escribir. Las frases muy largas no quedan bien a la hora de decirlas en voz alta ya que puede ocurrir que te quedes sin aire a la mitad. El público en general suele esperar una charla no muy larga en la que expongas tus métodos y técnicas de trabajo y en la pruebes tu conclusión. Es bueno utilizar frases simples y cortas. Las palabras y puntos clave se deben repetir de forma que se entiendan y estén presentes en la mente de los oyentes. El tono y el énfasis también son muy importantes ya que pueden hacer que captes la atención de mas o menos gente.
Las ideas difícil de explicar con palabras las podemos apoyar con dibujos y gráficas en la pantalla. La mejor técnica a la hora de realizar una presentación oral es un buen balance entre los elementos verbales y visuales.

La siguiente es una manera simple de estructurar una presentación:

• Introducir el problema a resolver. Que pretendes obtener con tu trabajo. Objetivos
• Describir la solución llevada a cabo.
• Hacer énfasis en los puntos principales usando un lenguaje no demasiado técnico.
• Ventajas y desventajas de tus métodos.
• Sugerir posibles aplicaciones de tu experimento.
• No explicar ecuaciones muy grandes.
• Justificar tus predicciones con datos y tablas.
• Concluir con recomendaciones y resumir el logro obtenido

Fuente: Preparing and Presenteing an IMTC Technical Paper